Rząd Nikola Paszyniana zdecydował się na zainicjowanie zmiany prawa po oskarżeniu lokalnej organizacji monitorującej o „kampanijną agitację” przeciwko partii rządzącej podczas lokalnych wyborów w ub.r. Do naruszenia neutralności misji obserwacyjnej będzie wliczać się działalność danej organizacji na rzecz lub przeciwko kandydatom od momentu uzyskania przez nią akredytacji. Opozycja postrzega nowelizację jako próbę podporządkowania partii rządzącej procesu wyborczego oraz niestosowanie się do zaleceń Komisji Weneckiej, która odradza istotne zmiany w prawie na mniej niż rok przed wyborami. Krytykę wzbudza także przyspieszony tryb prac nad nowymi przepisami, brak jasnych kryteriów oceny neutralności oraz budząca wątpliwości bezstronność Centralnej Komisji Wyborczej, której przewodniczący jest byłym współpracownikiem premiera. W grudniu ub.r. Armenia zwróciła się do UE o wsparcie w walce z potencjalną ingerencją zewnętrzną w wybory na wzór pomocy udzielonej Mołdawii. W tym kontekście znowelizowane prawo wpisuje się w agendę walki z dezinformacją i zagrożeniami hybrydowymi, jednocześnie mogąc stać się instrumentem presji wobec rywali politycznych, podważając zaufanie do przejrzystości i uczciwości wyborów.

O konflikcie rządu Armenii z Ormiańskim Kościołem Apostolskim w kontekście wyborów parlamentarnych pisał Wojciech Wojtasiewicz