Wyrok w sprawie Louisiana v. Callais z 29 kwietnia br. dotyczy Ustawy o prawie do głosowania z 1965 r. (Voting Rights Act) i zawęża podstawy prawne tworzenia tzw. okręgów większościowo-mniejszościowych, które wzmacniały reprezentację mniejszości rasowych. W efekcie może to utrudnić Demokratom odzyskanie przewagi w Izbie Reprezentantów, mimo że partia prezydencka tradycyjnie traci mandaty w izbie niższej, czego dowiodły wyniki 38 z 42 wyborów połówkowych rozpisanych od połowy XIX w. Wyrok nie ma bezpośredniego wpływu na wybory do Senatu, w których kandydaci reprezentują całe stany, a nie poszczególne okręgi wyborcze. Korzystne dla Republikanów zmiany mogą mieć częściowo ograniczony wpływ z powodu niskich notowań prezydenta (37% wg NYT/Siena) i kontrowersji związanych z konfliktem z Iranem, wysokimi cenami paliw, inflacją czy sporem wokół funduszu pomocowego dla zwolenników prezydenta „pokrzywdzonych” przez poprzednią administrację. Podobny efekt mogą mieć prawyborcze sukcesy kilku skrajnych kandydatów z kręgów MAGA w Indianie, Luizjanie, Kentucky, Georgii i Teksasie, którzy dzięki poparciu Donalda Trumpa pokonali umiarkowanych polityków GOP, mających większe szanse na zwycięstwo w bezpośredniej rywalizacji z Demokratami.