Biuro Budżetowe Kongresu USA (CBO) szacuje, że do 1 sierpnia działania przeciwko Iranowi kosztowały Departament Obrony (DoD) 38,1 mld dol., a dalsze wydatki wyniosą ok. 2–3 mld dol. miesięcznie. W czerwcu br. administracja Trumpa wnioskowała o 87,6 mld dol. dodatkowych środków, w tym 67,1 mld dol. dla DoD, z czego 42,3 mld dol. CBO uznaje za bezpośrednio związane z wojną. Największym obciążeniem jest uzupełnianie zużytej amunicji: 21,7 mld dol., w tym 13,1 mld dol. na pociski przechwytujące. CBO ocenia, że od czerwca 2025 r. USA mogły zużyć od połowy do dwóch trzecich zapasów Patriot, THAAD, SM-3 i SM-6, a ich odbudowa potrwa co najmniej pięć lat, nawet przy zwiększeniu produkcji. Braki te byłyby szczególnie dotkliwe w razie konfliktu z Chinami, dysponującymi znacznie większym arsenałem rakietowym niż Iran. Dla europejskich sojuszników USA kurczenie się zasobów amunicji tego państwa powoduje wzrost znaczenia własnych zapasów i zdolności produkcyjnych w obronie powietrznej. W przypadku Polski chodzi m.in. o zapewnienie odpowiedniej liczby pocisków dla systemu Wisła/Patriot. Dłuższy konflikt może więc zwiększać koszty obecności USA na Bliskim Wschodzie i pogłębiać presję na podział ograniczonych zasobów między ten region a Indo-Pacyfik.

O działaniach wojskowych USA wobec Iranu pisał Marcin Andrzej Piotrowski