Lula zażądał od firmy wyjaśnień, argumentował, że Meta zignorowała systemowe ryzyko dla wyborów, jakie niesie za sobą nieuzasadnione ograniczenie widoczności konta kandydata na prezydenta. Partia nie wyklucza skargi do Najwyższego Trybunału Wyborczego (TSE). Sprawa jest istotna z uwagi na termin – płatne reklamy wyborcze w internecie są z uwagi na ciszę wyborczą dozwolone tylko do 1 października, a pierwsza tura wyborów odbędzie się 4 października.

Incydent wpisuje się w szerszą debatę o roli Mety w brazylijskiej kampanii. Amnesty International ujawniła, że platforma nie zablokowała większości z 15 testowych reklam politycznych zawierających dezinformację wygenerowaną przez AI, a podobny test przeprowadzony przez organizację Ekō wykazał zatwierdzenie 87% takich reklam.

Sytuacja jest z jednej strony elementem debaty o faworyzowaniu przez platformy społecznościowe skrajnie prawicowych kandydatów – konkurentem Luli jest bowiem Flávio Bolsonaro, syn skazanego na 27 lat więzienia byłego prezydenta Brazylii. Z drugiej strony uwidacznia także wpływ platform społecznościowych na procesy demokratyczne – algorytmy platform mogą wzmocnić bądź znacznie osłabić zasięgi poszczególnych kandydatów.