ANALIZY |
Sławomir Dębski
O problemie dóbr kultury w stosunkach polsko-niemieckich
Lord Owen
Przyszłość Europy i Unii Europejskiej
Decydujący o losach Unii powinni usuwać rzeczywiste wady UE, a nie podtrzymywać anachroniczną wiarę w siłę sprawczą reformy konstytucyjnej i instytucjonalnej. Wielu kwestii nigdy nie uda się wtłoczyć w sztywne ramy unijnej konstytucji. Różnorodność państw członkowskich zawsze stanowiła o sile gospodarczej UE, a nie o jej słabości. Jednak pod względem gospodarczym Unia Europejska nie tylko że zostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi, ale zaczyna być wyprzedzana przez Chiny i Indie. Przed Unią rysują się dziś trzy wielkie wyzwania: rozszerzenie, relacje z NATO i rozwój wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Jednak najważniejszym zadaniem stojącym przed Unią Europejską jest odzyskanie przez nią wiarygodności w oczach obywateli młodego pokolenia.
Tomasz Grzegorz Grosse
Czy polska prezydencja może być sukcesem?
Polska prezydencja w Unii Europejskiej (w 2011 r.) będzie sprawowana nie tylko po raz pierwszy, ale również według nowych zasad traktatowych. Oznacza to, że mimo słabego doświadczenia nasz kraj będzie ten obowiązek pełnił w okresie tworzenia nowych nieformalnych reguł sprawowania funkcji prezydencji oraz rywalizacji kompetencyjnej między prezydencją narodową a urzędem Przewodniczącego Rady. Stawia to szczególne wyzwania przed polską dyplomacją. Kształt polskiej prezydencji odnosi się bezpośrednio do polskiej strategii obecności w Unii. Chodzi o odpowiedź na podstawowe pytanie o polityczne cele, jakie ma osiągnąć polskie członkostwo w Unii i polska prezydencja. Odpowiedź na oba pytania wymaga dyskusji programowej i wypracowania dwóch kluczowych dokumentów: długofalowej strategii polskiego członkostwa w UE oraz strategii przygotowania i sprawowania polskiej prezydencji w 2011 r. Wysiłek dyplomatyczny należy skoncentrować na jednej inicjatywie politycznej lub dwóch. Tematem polskiej prezydencji może być reforma dotychczasowej polityki spójności i polityki innowacyjnej Unii. Zasadnicze znacznie dla powodzenia polskiej prezydencji będzie miała odbudowa zaufania do Polski oraz autorytetu polskiej dyplomacji i przywództwa politycznego. Wymaga to zakrojonych na szeroką skalę i przemyślanych działań promocyjnych.
Marcin Terlikowski
Ataki elektroniczne na Estonię. Implikacje dla bezpieczeństwa międzynarodowego i Polski
Bezpieczeństwo teleinformatyczne zaczyna być istotną częścią składową bezpieczeństwa narodowego współczesnego rozwiniętego państwa, uzależnionego od sieci i systemów komputerowych. Pomimo wagi tej problematyki, dyskusja nad nią jest pełna niesprawdzonych tez i założeń, gdyż w praktyce przypadki celowej i szkodliwej destabilizacji systemów teleinformatycznych w skali całego kraju są rzadkie. Artykuł poddaje analizie niedawne zdarzenie - falę ataków elektronicznych na Estonię w kwietniu i maju bieżącego roku, która towarzyszyła wielowymiarowemu politycznemu sporowi z Rosją i odbiła się głośnym echem na arenie międzynarodowej. Wskazując aspekty techniczne i kontekst polityczny ataków, które okresowo paraliżowały estoński Internet, autor omawia specyfikę i możliwe skutki motywowanej politycznie destrukcyjnej aktywności jednostek i grup w sieciach komputerowych. Na podstawie estońskich doświadczeń i dotychczasowego dorobku teoretycznego z tej dziedziny wyciąga uogólniające wnioski o wpływie takiego rodzaju manipulacji na bezpieczeństwo narodowe nowoczesnego państwa oraz na stosunki międzynarodowe. Autor przybliża też sytuację Polski pod względem bezpieczeństwa teleinformatycznego i możliwości jej rozwoju.
Karol Karski
Marian Muszkat - profesor prawa i stosunków międzynarodowych
Leszek Jesień (red.)
Stan debaty nad reformą instytucjonalną w wybranych państwach Unii Europejskiej
Agnieszka Bieńczyk-Missala
Clair Apodaca, Understanding U.S. Human Rights Policy. A Paradoxical Legacy
Jan Bury
Wyn Q. Bowen, Libya and Nuclear Proliferation: Stepping Back from the Brink
Łukasz Adamski
Wilfried von Bredow, Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung
Jacek Bylica
Ernest R. May, Philip D. Zelikow (red.), Dealing with Dictators: Dilemmas of U.S. Diplomacy and Intelligence Analysis, 1945-1990
Noty bibliograficzne

| PPD 38 spis tresci (47 KB) | |
| PPD 38 art_wstepny_Debski (46 KB) | |
PPD 38 Owen (88 KB) ![]() | |
PPD 38 Grosse (108 KB) ![]() | |
PPD 38 Terlikowski (108 KB) ![]() | |
PPD 38 Karski (76 KB) ![]() | |
PPD 38 Jesien (281 KB) ![]() | |
PPD 38 recenzje (430 KB) ![]() | |
PPD 38 kronika (68 KB) ![]() | |
| PPD 38 autorzy (32 KB) | |
PPD 38 (1528 KB) ![]() |
![]() | ![]() |