• Wersja dla niedowidzących
  • wersja mobilna
  • e-Księgarnia
  • RSS
  • Dołącz do nas na Facebook
  • Dołącz do nas na Twitter
  • Dołącz do nas na Flickr
  • Oglądaj nas na YouTube
  • Dołącz do nas na Instagram
  • PISM English version
  • ПИМД Российская версия

Jacek Durkalec

font lower
font default
font bigger
podziel się:
facebook
twitter
gogole+
linkedin

 

fot. Magda Pawluczuk

Obszary badawcze:

  • kontrola zbrojeń jądrowych i konwencjonalnych
  • rozbrojenie jądrowe
  • proliferacja broni masowego rażenia
  • obrona przeciwrakietowa
  • polityka obrony i odstraszania NATO
  • polityka bezpieczeństwa RP

Wykształcenie:

  • Od 2011: Studia doktoranckie,  Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Jagielloński
  • 2003-2008: Stosunki międzynarodowe, Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Jagielloński
  • 2007: Stosunki międzynarodowe, Institut für Politikwissenschaft, Universität Bremen (stypendium Erasmus)

Doświadczenie zawodowe:

  • Od lipca 2010: analityk w  Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych
  • 2009-2010: specjalista, Oddział Planowania i Współpracy, Biuro Obrony Przeciwrakietowej, Ministerstwo Obrony Narodowej RP
  • 07-09.2008: stażysta, Wydział Planowania Strategicznego, Biuro Wykonawcze Sekretarza Generalnego, Siedziba ONZ w Nowym Jorku
  • 09.2005: praktykant, Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Nowym Jorku
Języki obce:
  • angielski

Wybrane publikacje

Rozdziały w książkach:

  •  Siły nuklearne NATO i nuklearne rozbrojenie – polski punkt widzenia, Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2011, Warszawa 2012, str. 172-186.
  • NATO’s nuclear policy and posture—prospects for change, Panorama of global security environment 2011, M. Majer, R. Ondrejcsak, V. Tarasovic, T. Valasek (red.), CENAA, Bratislava 2011, str. 237-250. 
  • Wpływ tarczy antyrakietowej na bezpieczeństwo Polski z perspektywy amerykańskiej doktryny nuklearnej, Wpływ tarczy antyrakietowej na pozycję międzynarodową Polski: Konsekwencje umieszczenia elementów systemu obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, M. Chorośnicki, A. Gruszczak (red.), INPiSM UJ, KSSM UJ, Kraków 2008, str. 99-147.
  • Rola broni atomowej w polityce zagranicznej w XXI wieku, Rocznik Strategiczny 2006/07, wyd. Scholar, Warszawa 2007.

 Artykuły w periodykach:

  • The Proliferation Security Initiative: Evolution and Future Prospects, EU Non-Proliferation Papers, no. 16, June 2012. 
  • NATO Missile Defence: In search of a broader role, The Polish Quarterly of International Affairs, vol. 21, no. 1, Winter 2012, str. 62-86. 
  • Obrona przeciwrakietowa NATO po Lizbonie: pora na konkretne odpowiedzi, Polski Przegląd Dyplomatyczny, 2011, nr 2 (60), str. 85-110.

 Raporty:

  • The Warsaw Workshop: Prospects for Information Sharing and Confidence Building on Non-Strategic Nuclear Weapons in Europe, Post-Conference Report, Polish Institute of International Affairs, the Nuclear Policy Program of the Carnegie Endowment for International Peace, and the Norwegian Institute for Defence Studies, Warsaw, April 2013 (wraz z P. Schulte, P.S. Hilde, K. Zysk, Ł. Kulesa).
  • The future of NATO’s Defense and Deterrence Posture: V4 Perspectives [w:] Ł. Kulesa (red.), The future of NATO's defence and deterrence posture: views from Central Europe, PISM Report, December 2012, str. 7-14. 
  • After the DDPR: Central and Eastern European Perspectives,  [w:]  A. Berger, H. Chalmers, M. Chalmers, (red.)”A Problem Deferred? NATO Non-Strategic Nuclear Weapons after Chicago”, RUSI Whitehall Report 4-12, October  2012, str. 45-53.
  • The US Non-Strategic Weapons Withdrawal: Not if, but How, [w;] If the Bombs Go. European Perspectives on NATO’s Nuclear Debate, M. Chalmers, A. Somerville (red.), RUSI “Whitehall Report”, 1-11, maj 2011.

 Inne opracowania analityczne PISM:

  • Modyfikacja amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie, Biuletyn PISM, nr 26 (1002), marzec 2013 r.
  • Arms Control During Obama’s Second Term: What May the U.S. Want and How Can Europeans Contribute? PISM Strategic File, no. 1 (28), January 2013 (wraz z Ł. Kulesą).
  • Amerykański system obrony przeciwrakietowej w Europie. Stan obecny i perspektywy, Biuletyn PISM, nr 97 (962), październik 2012 r.
  • The Chicago Summit: a Polish Assessment, Euro-Atlantic Quarterly, 2-2012, October 2012, str. 31.
  • Ocena rezultatów Przeglądu odstraszania i obrony NATO, Biuletyn PISM, nr 53 (918), maj 2012 r.
  • NATO Defence and Deterrence Posture: Central and Eastern European Perspectives, PISM Policy Paper, no. 29, 15 May 2012.
  • Perspektywy Denuklearyzacji Korei Północnej, Biuletyn PISM, nr 16 (881) luty 2012 r.
  • Impas wokół irańskiego programu jądrowego, Biuletyn PISM, nr 84 (833), sierpień 2011 r.
  • Reductions of Tactical Nuclear Weapons in Europe: Unbinding the Gordian Knot, “Strategic File”, nr 16, maj 2011.    
  • Perspektywy amerykańsko-rosyjskich negocjacji w sprawie taktycznej broni jądrowej, „Biuletyn” PISM, nr 13 (762), luty 2011 r.
  • Nowa koncepcja strategiczna a „widoczne gwarancje bezpieczeństwa” NATO wobec Europy Środkowej i Wschodniej, „Biuletyn” PISM, nr 140 (748), grudzień 2010 r.
  • Rosyjskie podejście do kwestii ożywienia reżimu kontroli zbrojeń konwencjonalnych w Europie, „Biuletyn”PISM, nr 134 (742), listopad 2010 r.

 
Portal PISM wykorzystuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie.
Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
Akceptuję politykę prywatności portalu. zamknij